5月9日讯 在5月7日进行的U21联赛预赛阶段第一轮角逐中，天津津门虎U21以9-0狂胜赣州瑞狮U21，这实际也是继小组赛阶段以0-15惨败上海申花U21后，赣州瑞狮U21再次以超大比分落败。7日赛后，瑞狮俱乐部发布官方声明解释称，大比分输球的原因是多名主力球员参加体育单招而缺席、替补球员少。不过，竞赛规程明确要求，每支参赛队单场球员报名人数不应少于18人。从相关信息渠道获悉，截止到5月9日预赛阶段第二轮比赛日当天，仍有部分参赛队未集齐18名球员。这种窘境让人难免产生对部分俱乐部应付比赛的质疑，而作为赛事主办方，中足联是否在赛事报名问题上严格把关？赛程设计是不是合理？也值得推敲。
5月7日在大连赛区，赣州瑞狮UJ21以0-9惨败在津门虎U21脚下，至当轮赛事结束，瑞狮U21队自上阶段首轮以1球小胜浙江U21后，已遭遇六连败。其中就包括小组赛阶段第四轮0-15超大比分不敌申花U21那场比赛。
7日晚，瑞狮俱乐部官方发表声明对“0-9”作了一番解释：“5月7日，因多名主力队员参加体育单招考试，未随队参加U21联赛预赛第一阶段第一轮与天津津门虎U21队的比赛，由于替补球员比赛少、缺乏比赛经验，最终以0-9的比分落败。”从声明内容看，除了实力差距外，人员严重缺损也是如此大比分分差产生的原因。中足联对U21联赛制定了详细的竞赛规程，并要求各队每场比赛报名球员不少于18人。不过即便赛事进入到预赛阶段（第二阶段）开始，仍有部分球队无法凑足18人。像赣州瑞狮U21队就有多名球员参加体育单招考试，而不得不在预赛阶段首轮结束后才能抵达大连赛区。
无论悬殊比分产生背后的原因是怎样的，作为俱乐部梯队人才重要的实战锻炼平台，U21联赛理应得到各俱乐部的重视，但如果有俱乐部仍以各种理由造成参赛人员短缺，那么不仅对本俱乐部不负责，导致赛事品质大打折扣，对赛事的品牌声誉造成巨大伤害。此外，作为赛事组织与管理方，中足联也应该在赛程设计方面追求合理性，像“体育单招”等客观因素应该提前被考虑到位。
